U nastavku donosimo izvještaj udruge Equilibrium koja je u APIS-u bila jedina nazočna obradi podataka. Pročitajte što su sve vidjeli i koje su sve razloge naveli za poništenje izbora.
Evo njihovog nalaza:
PREDMET: Ocjena hrvatskih parlamentarnih izbora održanih dana 17. 04. 2024. godine
Izbori za Hrvatski sabor održani 17. 04. 2024. godine nisu bili regularni
Udruga Equilibrium, temeljem rješenja DIP-a od 12. 4. 2024. (Klasa: 012-01/24-06/12, Urbroj: 507-03/05-24-2) imala je status promatrača na parlamentarnim izborima u tvrtki Apis IT d.o.o. na lokaciji gdje se obrađuju osvojeni glasovi stranaka i kandidata na izborima, te se dobiveni glasovi pretvaraju u saborske mandate. Promatrači u Apisu IT-u, pored dva člana udruge Equilibrioum, bila su i dva predstavnika Državnog izbornog povjerenstva. Prilikom boravka u prostoru Apis IT-ja promatračima nije bilo dozvoljeno nikakvo tonsko, foto i video snimanje!
S obzirom da se u hrvatskom medijskom prostoru, od strane pojedinih stranaka i kandidata izražava sumnja u regularnost i legalnost posljednjih izbora, Udruga Equilibrium smatra nužnim dati svoju ocjenu posljednjeg političkog izjašnjavanja građana RH.
Generalna ocjena proteklih izbora, uostalom kao i ostalih dosadašnjih – parlamentarnih, predsjedničkih, lokalnih i EU izbora da oni nisu bili regularni niti aktualne vlasti bilo što poduzimanju kako bi oni bili transparentni, provjerljivi, komparabilni i vjerodostojni. Neregularnosti na izborima, koje su se ponovile i ove godine mogu se svesti na desetak najproblematičnijih točaka:
1. Izborne kutije nisu prozirne,
2. Prilikom preuzimanja glasačkog listića, glasač ne potpisuje njegovo preuzimanje pa su moguće manipulacije sa brojem glasača koje su izašli na izbore,
3. Hrvatska ima više birača nego punoljetnih državljana. Prema posljednjem popisu stanovništva iz 2021. godine, za čak 336.000,
4. I dalje postoji preveliko odstupanje (+/- 5 posto) u broju stvarnih glasača po izbornim jedinicama,
5. Nedavno iseljenim hrvatskim državljanima – radno-aktivnoj hrvatskoj emigraciji u EU zemljama, nije omogućeno dopisno ni internetsko glasanje,
6. Prilikom obrade podataka o osvojenim glasovima postoje nepotrebne „međustanice” pa se ti podaci prvo šalju u Gradsko poglavarstvo (zajedno sa vrećama i kutijama u kojima su glasački listići), nakon čega se te informacije proslijeđuju do Apis IT-ja, koji obrađene podatke šalje u DIP,
7. Prekratak je rok od 48 sati, od objavljenih službenih rezultata DIP-a za žalbu stranaka uslijed sumnje na neregularnost izbora.
8. Strankama nisu blagovremeno dostupni zapisnici sa biračkih mjesta po izbornim jedinicama niti ih u tako kratkom roku mogu provjeriti,
9. Na brojnim glasačkim mjestima nije bilo nezavisnih promatrača ni višestranačkih komisija prilikom glasanja i prebrojavanja glasova,
10.Ustavni sud, prema svojoj uobičajenoj praksi, apriori odbacuje sve primjedbe, žalbe i prigovore oštećenih stranaka i proglašava službene rezultate konačnim. Kurtoazno se ponavljaju samo izbori na nekim perifernim mjestima koji nemaju nikakav značajniji učinak na konačni rezultat.
Zbog svega navedenog, protekli parlamentarni izbori, prema kriterijima transparentnosti i zakonitosti ne mogu dobiti prolaznu ocjenu, a navedene neregularnosti ponovit će se i na novim izborima u Hrvatskoj uključujući i predstojeće izbore za EU parlament jer se u međuvremenu ništa od spomenutih problematičnih 10 točaka nije ispravilo. Dok se ne promijene navedene nepravilnosti, Izborni zakon, način prikupljanja podataka i metodologija preračunavanja glasova u mandate, i dalje će vrijediti poznata maksima da izbori ne ovise o glasačima, nego o onome tko broji glasove, ili u hrvatskom slučaju – tko prikuplja i obrađuje izborne rezultate.
U slučaju medijskog interesa, Udruga će, nakon prikupljenih prijava o nepravilnostima, o tome informirati javnost putem press konferencije.
Za Udrugu Equilibrium
Darko Petričić, mag. pol., predsjednik Udruge”
29-4-2024 FOTO-yt
Komentari